Утверждена главным редактором IAE Review
Версия 1.0 · 2026
DOI — по мере подключения Crossref
Редакционная
политика
IAE Review — International Association of Experts, Inc.
Настоящая редакционная политика определяет стандарты приёма, рецензирования, публикации и исправления материалов в журнале IAE Review. Соблюдение политики обязательно для авторов, рецензентов и редакторов. IAE Review — рецензируемое научное онлайн-издание International Association of Experts, Inc. (IAE), публикуемое в соответствии с Уставом IAE (Статья II) для развития знаний в области профессиональной верификации, судебной экспертизы, арбитражных стандартов и смежных дисциплин.
IAE Review публикует оригинальные рецензируемые научные работы, направленные на развитие теоретической и прикладной базы знаний в Области деятельности IAE. Журнал служит профессиональному сообществу специалистов, занятых в области экспертных заключений, судебного анализа, технических экспертных мнений, профессиональной оценки и экспертного консультирования.
- Методология и стандарты профессиональной верификации и аттестации экспертов
- Судебная экспертиза: методы, стандарты допустимости и сравнительный анализ практики
- Арбитражные и судебные стандарты экспертных показаний в различных юрисдикциях
- Применение искусственного интеллекта и цифровых технологий в экспертной деятельности
- Профессиональная этика и независимость эксперта
- Гармонизация профессиональных стандартов и сравнительное право
- Академическая оценка выдающихся профессиональных достижений
- Документоведение, почерковедение, лингвистическая и технико-документальная экспертиза
Тематические приоритеты
Журнал принимает рукописи на русском и английском языках. Обязательны развёрнутые аннотации на обоих языках объёмом не менее 250 слов независимо от языка основного текста. Ключевые слова указываются на обоих языках.
Языки публикации
IAE Review выходит исключительно в онлайн-формате. Статьи публикуются по мере готовности — сразу после завершения рецензирования, доработки и технической подготовки, без привязки к фиксированным выпускам. Каждая статья доступна для цитирования с первого дня размещения по постоянному URL; постоянные идентификаторы DOI присваиваются по мере подключения инфраструктуры Crossref.
Периодичность
Миссия и область охвата
Раздел 1
Типы публикаций
Раздел 2
Тип
Оригинальное исследование
Аналитический обзор
Практический кейс
Методологическая разработка
Комментарий / Точка зрения
Рецензия на книгу
5 000–12 000 слов
6 000–15 000 слов
3 000–7 000 слов
4 000–10 000 слов
1 500–3 000 слов
800–1 500 слов
Аннотация
Объём (без списка литературы)
250–400 слов
250–400 слов
200–300 слов
250–400 слов
150–200 слов
Не требуется
Рецензирование
Независимое · 2 рецензента
Независимое · 2 рецензента
Независимое · 2 рецензента
Независимое · 2 рецензента
Редакторская проверка
Редакторская проверка
Примечание: рукописи, существенно превышающие установленные лимиты, будут возвращены авторам до направления на рецензирование. Допускается превышение лимита до 15% при наличии обоснования в сопроводительном письме.
Требования к рукописям
Раздел 3
LaTeX принимается для материалов с формулами
Формат файла
.docx или .pdf
Межстрочный интервал 1,5; поля 2,5 см
Шрифт
Times New Roman, 12pt
Сквозная нумерация всего документа
Рисунки и таблицы
Обязательна с 1-й страницы
- Титульная страница (отдельный файл): полные имена авторов, аффилиации, ORCID iD, контактный e-mail автора-корреспондента, источники финансирования, информация о конфликте интересов
- Основной текст (анонимизированный): аннотация → ключевые слова → введение → основные разделы → заключение → список литературы
- Аннотация: структурированная — цель / методы / результаты / выводы; на русском и английском языках
- Ключевые слова: 5–8 слов или словосочетаний на каждом языке, не дублирующих заголовок
- Список литературы: все источники верифицированы и доступны; интернет-ресурсы — с датой обращения
Структура рукописи
Для публикации в IAE Review не требуется членство в IAE. Авторами могут выступать специалисты, исследователи и практики в соответствующих областях независимо от гражданства и места работы.
Автор-корреспондент несёт ответственность за соответствие рукописи всем требованиям настоящей политики, достоверность сведений о соавторстве и своевременную коммуникацию с редакцией.
Автор-корреспондент несёт ответственность за соответствие рукописи всем требованиям настоящей политики, достоверность сведений о соавторстве и своевременную коммуникацию с редакцией.
Требования к авторам
Или Chicago 17-е — по выбору автора; единообразно в тексте
Стиль цитирования
APA 7-е издание
Разрешение не ниже 300 dpi для графики
Рисунки и таблицы
Встроены в текст + отдельные файлы
Имена, аффилиации и самоцитирование удалены из основного текста
Анонимизация для рецензирования
Обязательна
Первичная редакторская проверка
Главный редактор или ответственный редактор проверяет рукопись на соответствие тематике, оформлению, объёму и базовым требованиям качества. Рукописи, не прошедшие первичную проверку, отклоняются без направления на рецензирование в течение 7 рабочих дней.
Проверка на плагиат и ИИ
Каждая рукопись проверяется редакцией на некорректные заимствования — доступными автоматизированными средствами и выборочной сверкой источников; о подключении дополнительных систем проверки будет объявлено по мере их фактического внедрения. Ориентир допустимого уровня совпадений — не более 15% от объёма, за исключением правомерно оформленных цитат. Использование текста, сгенерированного ИИ без надлежащего раскрытия, является основанием для немедленного отклонения.
Независимое рецензирование
Рукопись направляется двум независимым рецензентам — по возможности не осведомлённым о рекомендациях друг друга. Каждый рецензент оценивает актуальность, научную новизну, методологическую корректность, качество изложения и соответствие тематике журнала. Ориентир срока рецензирования — 21 рабочий день; при необходимости продлевается по согласованию с рецензентом.
Решение редакции
На основании заключений рецензентов редакция принимает одно из четырёх решений: (а) принять без изменений; (б) принять с незначительными правками; (в) отправить на доработку и повторное рецензирование; (г) отклонить. Решение направляется автору-корреспонденту в письменной форме с кратким обоснованием.
Доработка и повторное рецензирование
При решении «доработать» автор получает комментарии рецензентов (анонимно) и обязан представить переработанную рукопись вместе с таблицей ответов на замечания в течение 30 дней. Повторное рецензирование, как правило, проводится теми же рецензентами; допускается привлечение нового рецензента при невозможности участия прежнего.
Редакторская и техническая подготовка
Принятая рукопись проходит литературное редактирование и техническое форматирование для онлайн-публикации. Финальная версия направляется автору-корреспонденту для проверки и согласования. На этом этапе допустимы только исправления фактических и технических ошибок; содержательные правки не принимаются.
Публикация и присвоение DOI
После финального согласования автором-корреспондентом статья публикуется онлайн (online-first) и немедленно доступна для цитирования по постоянному URL; DOI присваивается по мере подключения инфраструктуры Crossref. Опубликованная статья привязывается к верифицированному профилю автора-члена в публичном реестре IAE (при наличии членства).
Ориентировочные сроки
IAE Review применяет независимое рецензирование для всех оригинальных статей, обзоров, кейсов и методологических разработок: рукопись передаётся рецензентам анонимизированной, а два рецензента работают независимо — по возможности не осведомлёнными о рекомендациях друг друга. Рецензентов отбирает редакция по профилю рукописи из числа приглашённых специалистов; после формирования Высшего аттестационного совета — также из его членов (§ 4.1 Устава).
Процедура рецензирования
Целевые показатели редакции: первичное решение (принять / отклонить без рецензирования) — 7 рабочих дней; решение после рецензирования — 60 календарных дней с момента подачи. Указанные сроки являются ориентировочными и могут варьироваться в зависимости от загруженности рецензентов и сложности рукописи.
Раздел 4
IAE Review придерживается принципов публикационной этики, ориентированных на рекомендации COPE (Committee on Publication Ethics); журнал не является членом COPE — рекомендации используются как ориентир. Авторы, рецензенты и редакторы обязаны соблюдать следующие требования.
Рукопись должна быть оригинальной и не опубликованной ранее в существенном объёме ни в одном другом издании, включая препринты без явного уведомления редакции. Одновременная подача в другое издание запрещена. Если рукопись основана на ранее опубликованной конференционной работе, это должно быть указано в сопроводительном письме; переработка должна быть существенной (не менее 30% нового материала).
Оригинальность и дублирующие публикации
Авторами считаются все лица, внёсшие существенный вклад в концепцию, дизайн, сбор или интерпретацию данных И участвовавшие в подготовке рукописи или её критическом редактировании И одобрившие финальную версию И принявшие ответственность за все аспекты работы. Лица, не отвечающие всем этим критериям, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности», а не указаны соавторами. Гостевое (почётное) авторство и авторство-призрак запрещены.
Авторство
Рецензенты обязаны сохранять в тайне содержание рукописи и все связанные коммуникации. Рукопись не может быть использована рецензентом в собственных целях до её публикации. Редакция не раскрывает личности рецензентов без их явного согласия.
Конфиденциальность в рецензировании
Публикационная этика
Фабрикация и фальсификация данных
Абсолютный запрет: фабрикация, фальсификация или избирательное представление данных являются грубым нарушением публикационной этики. При обнаружении на любом этапе рукопись немедленно отклоняется (или статья отзывается), а информация передаётся в организацию-работодатель автора и, при необходимости, в компетентные органы.
Раздел 5
Все стороны публикационного процесса обязаны раскрывать любые финансовые, личные или профессиональные отношения, способные повлиять — или быть воспринятыми как способные повлиять — на объективность представления, рецензирования или редактирования рукописи.
На титульной странице авторы обязаны указать: источники финансирования исследования; аффилиации с организациями, заинтересованными в результатах; любые иные обстоятельства, способные поставить под сомнение независимость авторов. Отсутствие конфликтов также должно быть прямо указано: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов».
Раскрытие авторами
Рецензент обязан отказаться от рецензирования рукописи, если он является соавтором, руководителем, подчинённым или находится в личных отношениях с кем-либо из авторов; работает в той же организации, что один из авторов; имеет прямую финансовую заинтересованность в результатах; или по иной причине не может дать беспристрастную оценку.
Раскрытие рецензентами
Конфликт интересов
Соответствие Уставу IAE: требования к конфликту интересов при рецензировании согласованы с Разделом 8.4 Устава IAE, устанавливающим обязательный самоотвод членов Аттестационного совета при наличии конфликта интересов.
Раздел 6
Авторы сохраняют авторские права на свои произведения. Публикуя статью в IAE Review, авторы предоставляют IAE неисключительную, безвозмездную, бессрочную лицензию на воспроизведение, распространение, публичное представление и создание производных работ в любом формате для целей настоящего журнала и некоммерческой деятельности IAE.
Авторские права
Статьи публикуются под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), если иное не согласовано с редакцией в письменной форме. Лицензия позволяет распространять и адаптировать материал при условии атрибуции и в некоммерческих целях.
Лицензирование
IAE Review придерживается принципов открытого доступа. Все опубликованные статьи доступны бесплатно для чтения, загрузки и цитирования через официальный сайт журнала. Плата за обработку статей (APC) для авторов не взимается.
Открытый доступ
Авторы вправе размещать принятые (после рецензирования, до форматирования) или опубликованные версии своих статей в институциональных репозиториях, на персональных страницах и в академических социальных сетях при условии ссылки на оригинальную публикацию в IAE Review с указанием DOI.
Самоархивирование
Авторские права и доступ
Раздел 7
IAE Review придерживается политики прозрачности в отношении ошибок и нарушений публикационной этики. Все исправления, пояснения и отзывы публикуются с явной привязкой к исходной статье и вносятся в метаданные DOI.
Публикуется при наличии ошибки, существенно влияющей на понимание или воспроизводимость результатов, но не затрагивающей действительность основных выводов. Автор или редакция могут инициировать исправление.
Исправление (Erratum / Corrigendum)
Публикуется при наличии обоснованных сомнений в достоверности данных или процессе публикации, пока расследование не завершено. Выражает обеспокоенность без признания конкретного нарушения.
Пояснение (Expression of Concern)
Применяется при выявлении фабрикации, фальсификации или плагиата; при ошибках, делающих основные выводы недостоверными; при нарушении публикационной этики. Статья остаётся в архиве с явной пометкой «Отозвано» и датой. Причины отзыва публикуются отдельным уведомлением.
Отзыв (Retraction)
Запросы на исправление и жалобы на опубликованные материалы направляются на адрес редакции. Все обращения рассматриваются с учётом рекомендаций COPE.
Исправления и отзыв
Раздел 8
Подача апелляции
Письменная апелляция направляется главному редактору в течение 30 дней с момента получения решения об отклонении. Апелляция должна содержать конкретные аргументы; несогласие с оценкой рецензентов само по себе не является основанием для апелляции.
Рассмотрение
Главный редактор рассматривает апелляцию и при наличии оснований может запросить мнение независимого члена редколлегии, не участвовавшего в первоначальном рецензировании.
Решение по апелляции
Ориентир письменного ответа — 21 рабочий день. Решение может быть: подтвердить отклонение; направить рукопись на новое рецензирование; принять к публикации (в исключительных случаях). Решение по апелляции является окончательным.
Авторы вправе обжаловать решение об отклонении рукописи, если считают, что решение принято с процессуальными нарушениями, содержит фактические ошибки или основано на недопустимом конфликте интересов рецензента.
Обжалование решений
Обратите внимание: апелляция рассматривается применительно к процедурным нарушениям или явным фактическим ошибкам рецензентов. Повторная подача переработанной рукописи рассматривается как новая рукопись, а не как апелляция.
Раздел 9
IAE Review — электронное издание: каждая опубликованная статья получает постоянный URL с момента размещения. Постоянные идентификаторы DOI присваиваются по мере подключения инфраструктуры Crossref; о подключении будет объявлено на этой странице.
Заявка на подключение к Crossref готовится. После подключения DOI будут присвоены каждой статье — в том числе опубликованным ранее; до присвоения статьи цитируются по постоянному URL, независимому от структуры разделов сайта.
DOI и постоянная ссылка
После подключения Crossref полные метаданные каждой статьи — авторы, аффилиации, аннотация, ключевые слова, список литературы и сведения о финансировании — будут передаваться в Crossref для обеспечения цитируемости и обнаруживаемости. О какой-либо внешней индексации журнал сообщит только после её фактического получения. Авторы — члены IAE могут запросить привязку публикации к своему профилю в публичном реестре.
Метаданные
Авторам настоятельно рекомендуется указывать идентификатор ORCID iD на титульной странице. Редакция содействует связыванию идентификаторов ORCID с метаданными публикации через Crossref — после подключения.
ORCID
DOI и постоянные ссылки
Раздел 10
IAE Review признаёт, что инструменты на основе ИИ могут использоваться в исследовательском процессе и при подготовке рукописей. Политика редакции в этой области основана на принципах прозрачности и академической ответственности.
- Использование ИИ-инструментов для поиска и систематизации литературы при условии верификации результатов автором
- Использование ИИ для грамматической и стилистической правки текста при раскрытии в разделе «Методология» или «Благодарности»
- Использование ИИ для перевода при последующей проверке квалифицированным специалистом
- Использование ИИ для анализа данных как инструмента при явном указании методологии
Что допустимо
Если ИИ-инструменты использовались при подготовке рукописи, авторы обязаны указать это в разделе «Методология» или «Благодарности» с описанием характера использования и принятых мер верификации. Например: «При подготовке рукописи использовался инструмент [название] для [цель]. Авторы несут полную ответственность за содержание и достоверность публикации.»
Раскрытие
Использование искусственного интеллекта
Что запрещено
Запрещено: указание ИИ-инструментов (ChatGPT, Claude и других) в качестве соавторов — ИИ не может нести ответственность за содержание публикации. Публикация текста, сгенерированного ИИ, без раскрытия этого факта приравнивается к академическому обману. Использование ИИ для генерации или фальсификации данных, результатов или ссылок на несуществующие источники является грубым нарушением.
Раздел 11
Контакты редакции
Раздел 12
Редакция IAE Review является независимым органом, подотчётным Совету директоров IAE. Решения о публикации принимаются исключительно на основании научных критериев и настоящей редакционной политики; коммерческие соображения на эти решения не влияют.
Подача рукописей
Через официальный портал
Вопросы о рукописях, статусе рецензирования, апелляции
Редакционные запросы
info@iaexperts.com
Жалобы на публикационные нарушения, запросы на отзыв
Этика и нарушения
info@iaexperts.com
Подтверждение получения запроса; сроки рассмотрения — см. разделы выше
Срок ответа
3 рабочих дня